...

суббота, 8 августа 2015 г.

Разработчики Tox отмежевались от Tox Foundation

сегодня в 19:35

Хабр больше, чем на год, забыл про свободный и защищенный мессенджер Tox, мол, все работает — и ладно.
Теперь работает не все, точнее, все, но несколько по-иному.

Оказывается, еще несколько месяцев назад произошло страшное — некто Шон Куреши (также известный под множеством псевдонимов), глава Tox Foundation, присвоил себе деньги фонда и бежал в теплые страны отказывается признать свою вину. При этом домены 
tox.im, toxme.se и libtoxcore.so
остаются в его распоряжении. Разработчики долго пытались заставить его вернуть деньги и решить дело миром, но в середине июля были вынуждены сделать свое заявление в блоге и перенести ресурсы на новый домен — https://tox.chat/ — и начать раскрутку с начала.
Разработчики приносят свои извинения и обещают избежать повторения такой ситуации в будущем.

P.S. Не забудьте сменить репозитории Tox на актуальные.

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at http://ift.tt/jcXqJW.

на Комментариев нет:
Ярлыки: ,

Магия тензорной алгебры: Часть 18 — Математическое моделирование эффекта Джанибекова


Прошлая статья должна была быть о численном моделировании эффекта Джанибекова, но мне внезапно пришла в голову мысль, что этот эффект можно исследовать качественно, пусть и довольно приближенным первым методом Ляпунова. Однако, численное моделирование тоже весьма интересный вопрос, тем более лежащий в плоскости моих исследовательских задач. Поэтому, сегодня мы
  1. Окончательно определимся с тем, как использовать параметры Родрига-Гамильтона для описание ориентации тела в пространстве
  2. Рассмотрим формы представления уравнений движения свободного тела: покажем как тензорные уравнения можно превратить в матричные и компонентные.
  3. Выполним моделирование движения свободного твердого тела при различных соотношениях между главными моментами инерции и покажем, как проявляет себя эффект Джанибекова.

Мы уже не раз рассматривали эти уравнения в векторном виде

\begin{align*} &m \, \vec a_{c} = \sum \vec F_k^{\,e} \ &\mathbf I_c \, \vec\epsilon + \vec\omega \times \left(\mathbf I_c \, \vec\omega \right) = \sum \vec M_{c}(\vec F_k^{\,e}) \end{align*}

Векторная форма записи удобна для общего анализа характера зависимостей, она привычна и в ней видно, что означает конкретное слагаемое. Однако, для дальнейшего преобразования уравнений в форму, удобную для моделирования, перейдем к тензорной записи

\begin{align*} &m \, \left(\ddot x^{\,i} + \Gamma_{\,kl}^{\,i} \, \dot x^{\,k} \, \dot x^{\,l} \right) = X^{\,i} \ &I_{\,j}^{\,i} \, \dot\omega^{j} + \varepsilon^{\,ijk} \, \omega_{\,j} \, g_{\,kl} \, I_{\,p}^{\,l} \, \omega^{\,p} = M^{i} \end{align*}

где x^{\,i} — контравариантные координаты центра масс тела; X^{\,i} — контравариантные компоненты главного вектора внешних сил, приложенных к телу; M^{\,i} — контравариантные компоненты главного момента внешних сил, приложенных к телу.

Система уравнений (2) уже является замкнутой, интегрируя её можно получить закон движения центра масс и зависимость угловой скорости тела от времени. Но, нас ещё будет интересовать ориентация тела, поэтому дополним данную систему уравнений

2 \, \varepsilon^{\,ijk} \, \lambda_{\,j} \, \dot\lambda_{\,k} + 2 \, \lambda_0 \, \dot\lambda^{\,i} - 2 \, \lambda^{\,i} \, \dot\lambda_0 = \omega^{\,i}

Уравнение (3) есть ничто иное как представление компонент угловой скорости через параметры ориентации Родрига-Гамильтона. Это выражение мы уже получали в предыдущих статьях. Теперь мы будем рассматривать его как дифференциальное уравнение, связывающее параметры ориентации с компонентами угловой скорости.

Однако, параметры Родрига-Гамильтона являются избыточными — их четыре, а для описания ориентации тела в пространстве достаточно трех координат. И число неизвестных в системе (2), (3) превышает число уравнений на единицу. Значит нам придется дополнить уравнения (2) и (3) уравнением связи между параметрами ориентации. В статье о параметрах Родрига-Гамильтона мы показали, что поворот тела удобно описывать единичным кватернионом, что есть

\lambda_0^2 + \lambda_1^2 + \lambda_2^2 + \lambda_3^2 = 1

или, в тензорном виде

\lambda_0^2 + \lambda_{\,i} \, \lambda^{\,i} = 1

Продифференцируем (4) по времени
2\, \lambda_0 \, \dot\lambda_0 + \dot\lambda_{\,i} \, \lambda^{\,i} + \lambda_{\,i} \, \dot\lambda^{\,i} = 0

С учетом коммутативности скалярного произведения полагаем \dot\lambda_{\,i} \, \lambda^{\,i} = \lambda_{\,i} \, \dot\lambda^{\,i}, тогда

\lambda_0 \, \dot\lambda_0 + \lambda_{\,i} \, \dot\lambda^{\,i} = 0

и есть искомое уравнение связи. Полная система уравнений движения свободного твердого тела в тензорной форме будет иметь вид

\begin{align*} &\dot x^{\,i} - v^{\,i} = 0 \ &m \, \left(\dot v^{\,i} + \Gamma_{\,kl}^{\,i} \, v^{\,k} \, v^{\,l} \right) = X^{\,i} \ &2 \, \varepsilon^{\,ijk} \, \lambda_{\,j} \, \dot\lambda_{\,k} + 2 \, \lambda_0 \, \dot\lambda^{\,i} - 2 \, \lambda^{\,i} \, \dot\lambda_0 - \omega^{\,i} = 0 \ &\lambda_0 \, \dot\lambda_0 + \lambda_{\,i} \, \dot\lambda^{\,i} = 0 \ &I_{\,j}^{\,i} \, \dot\omega^{j} + \varepsilon^{\,ijk} \, \omega_{\,j} \, g_{\,kl} \, I_{\,p}^{\,l} \, \omega^{\,p} = M^{i} \end{align*}

Довольно страшновато — (6) содержит 13 нелинейных дифференциальных уравнений первого порядка с 13 неизвестными величинами. Страшно выглядит из-за общей тензорной записи, но при переходе к конкретным координатам, в нашем случае декартовым, система (6) значительно упростится.
Введем вектор-столбец фазовых координат тела
\mathbf y = \begin{bmatrix} \mathbf x^T && \mathbf q^T && \mathbf v^T && \mathbf \omega^T \end{bmatrix}^T

где \mathbf x = \begin{bmatrix} x_c && y_c && z_c \end{bmatrix}^T и \mathbf v = \begin{bmatrix} v_{cx} && v_{cy} && v_{cz} \end{bmatrix}^T — положение и скорость центра масс тела; \mathbf q = \begin{bmatrix} \lambda_0 && \lambda_1 && \lambda_2 && \lambda_3 \end{bmatrix}^T и \mathbf \omega = \begin{bmatrix} \omega_x && \omega_y && \omega_z \end{bmatrix}^T — ориентация и угловая скорость тела.

В декартовом базисе метрический тензор представлен единичной матрицей а символы Кристоффеля равны нулю, поэтому система уравнений (6) в матричной форме запишется так

\begin{align*} &\mathbf{\dot x} - \mathbf v = \mathbf 0 \ & 2\, \mathbf B \, \mathbf{\dot q} - \mathbf D \, \mathbf \omega = \mathbf 0 \\ &m \mathbf{\dot v} = \mathbf X \ &\mathbf I_c \, \mathbf{\dot\omega} + \mathbf \Omega \, \mathbf I_c \, \mathbf \omega = \mathbf M_c \end{align*}

где введены матрицы
\mathbf B = \begin{bmatrix} \lambda_0 && \lambda_1 && \lambda_2 && \lambda_3 \ -\lambda_1 && \lambda_0 && -\lambda_3 && \lambda_2 \ -\lambda_2 && \lambda_3 && \lambda_0 && -\lambda_1 \ -\lambda_3 && -\lambda_2 && \lambda_1 && \lambda_0 \ \end{bmatrix}, \quad \mathbf D = \begin{bmatrix} \mathbf 0^T \ \mathbf E \end{bmatrix}, \quad \mathbf \Omega = \begin{bmatrix} 0 && -\omega_z && \omega_y \ \omega_z && 0 && -\omega_x \ -\omega_y && \omega_z && 0 \end{bmatrix}

Разрешая систему (7) относительно первых производных, получаем

\begin{align*} &\mathbf{\dot x} = \mathbf v \ & \mathbf{\dot q} = \frac{1}{2} \, \mathbf B^{-1} \, \mathbf D \, \mathbf \omega \\ &\mathbf{\dot v} = \frac{1}{m} \, \mathbf X \ &\mathbf{\dot\omega} = \mathbf I_c^{-1} \, \left(\mathbf M_c - \mathbf \Omega \, \mathbf I_c \, \mathbf \omega \right) \end{align*}

систему уравнений движения в форме Коши.
В отсутствие внешних силовых факторов правая часть системы (8) равна нулю, и уравнение движения центра масс интегрируется легко, с учетом начальных условий
\mathbf x(t) = \mathbf x_0 + \mathbf v_0 \, t

Вращение гайки описывается системой семи уравнений первого порядка, которые получаем из (8), вводя безразмерные моменты инерции i_y = \frac{I_y}{I_x} и i_z = \frac{I_z}{I_x}

\begin{align*} &\dot\lambda_0 = -\frac{1}{2} \, \left( \lambda_1 \, \omega_x + \lambda_2 \, \omega_y + \lambda_3 \, \omega_z \right) \ &\dot\lambda_1 = \frac{1}{2} \, \left( \lambda_0 \, \omega_x + \lambda_3 \, \omega_y - \lambda_2 \, \omega_z \right) \\ &\dot\lambda_2 = -\frac{1}{2} \, \left( \lambda_3 \, \omega_x - \lambda_0 \, \omega_y - \lambda_1 \, \omega_z \right) \\ &\dot\lambda_3 = \frac{1}{2} \, \left( \lambda_2 \, \omega_x - \lambda_1 \, \omega_y + \lambda_0 \, \omega_z \right) \ &\dot\omega_x = \left(i_y - i_z) \, \omega_y \, \omega_z \ &\dot\omega_y = \frac{i_z - 1}{i_y} \, \omega_x \, \omega_z \ &\dot\omega_z = \frac{1 - i_y}{i_z} \, \omega_x \, \omega_y \end{align*}

Для численного интегрирования системы (9) зададим начальные условия
\begin{align*} &\lambda_0(0) = 1, \quad \lambda_1(0) = \lambda_2(0) = \lambda_3(0) = 0 \ &\omega_x(0) = \omega_0, \quad \omega_y(0) = \Delta\omega_y, \quad \omega_z(0) = 0 \end{align*}

где \omega_0 — угловая скорость гайки после схода с резьбы; \Delta\omega_y — начальное возмущение угловой скорости

При значениях параметров i_y = 2.0, \, i_z = 0.5, \, \omega_0 = 1.0, рад/с, \Delta\omega_y = 1 \cdot 10^{-10}, рад/с, движение гайки происходит следующим образом

Параметры ориентации Родрига-Гамильтона

Проекции угловой скорости на собственные оси

Из графиков видно, что при I_y > I_x > I_z, весьма незначительное возмущение вектора угловой скорости приводит к периодическому лавинообразному изменению ориентации гайки в пространстве.

Сравним полученный результат с движением тела, закрученным вокруг оси с максимальным моментом инерции, то есть положим I_x > I_y = I_z, задав следующие значения параметров i_y = 0.5, \, i_z = 0.5, \, \omega_0 = 1.0, рад/с, \Delta\omega_y = 1 \cdot 10^{-2}, рад/с

Параметры ориентации Родрига-Гамильтона

Проекции угловой скорости на собственные оси

Видно, что при достаточно значительном возмущении угловой скорости движение остается устойчивым вращением вокруг оси x с небольшой прецессией.

Похожая картина наблюдается для тела, закручиваемого вокруг оси с минимальным моментом инерции (I_x < I_y = I_z) i_y = 1.5, \, i_z = 1.5, \, \omega_0 = 1.0, рад/с, \Delta\omega_y = 1 \cdot 10^{-2}, рад/с

Параметры ориентации Родрига-Гамильтона

Проекции угловой скорости на собственные оси

Частота прецессии существенно меньше, чем при закрутке вокруг оси с максимальным моментом инерции, что логично, так как колебания происходят вокруг оси с большим моментом инерции, чем в случае I_x > I_y = I_z.


Все расчеты выполнены автором в СКА Maple 18. Графики построены из лога расчета связкой Kile + LaTeX + gnuplot.

Хотелось бы ещё сделать анимацию, однако опыт автора в этом вопросе крайне мал. Поэтому хотел бы задать вопрос читателям — существует ли ПО (для Linux/Windows), с помощью которого имея набор значений параметров кватерниона ориентации в зависимости от времени сделать анимационный ролик, иллюстрирующий движение тела? Подозреваю, что подобное можно провернуть с Blender 3D, но не уверен.

А пока что, благодарю за внимание!

Продолжение следует…

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at http://ift.tt/jcXqJW.

на Комментариев нет:
Ярлыки: ,
Подписаться на: Сообщения (Atom)