Пары и списки
В предыдущих частях мы научились задавать новые типы данных, определять функции над ними и доказывать их корректность с помощью распространенных тактик. Настало время определить некоторые структуры данных и функции высших порядков (далее ФВП) над ними.
В индуктивном определении каждый конструктор может содержать произвольное число параметров, например определение
Inductive natprod : Type :=
pair : nat -> nat -> natprod.
следует читать так: существует единственный способ построить пару чисел – применить конструктор
pair
к двумя аргументам типа nat
Eval simpl in (pair 1 2).
(* ==> pair 1 2 : natprod *)
В Coq существует механизм для введения синтаксического сахара с помощью команды
Notation
. Например, мы можем избавиться от префиксной формы и определять пары чисел так:
Notation "( x , y )" := (pair x y).
Эта новая нотация теперь может быть широко использована в выражениях и в определениях функций и формулировках теорем:
Definition fst (p : natprod) : nat :=
match p with
| (x,y) => x
end.
Definition snd (p : natprod) : nat :=
match p with
| (x,y) => y
end.
Theorem test : forall (a b : nat),
(a,b) = (fst (a,b), snd (a,b)).
Proof. reflexivity. Qed.
Обобщив определение пары мы можем описать и списки чисел:
Inductive natlist : Type :=
| nil : natlist
| cons : nat -> natlist -> natlist.
Notation "h :: t" := (cons h t) (at level 60, right associativity).
Notation "[ ]" := nil.
Notation "[ h , .. , t ]" := (cons h .. (cons t nil) ..).
С помощью введенных синтаксических правил, мы можем определять списки несколькими способами:
Definition list1 := 1 :: (2 :: (3 :: nil)).
Definition list2 := [1,2,3].
Списки применяются в функциональных языках программирования повсеместно. Но что делать, если мы хотим использовать обобщенное определение для конструирования списка целых чисел, списка логических значений? В Coq существует механизм для определения полиморфных индуктивных типов:
Inductive list (X:Type) : Type :=
| nil : list X
| cons : X -> list X -> list X.
nil
и cons
здесь играют роль полиморфных конструкторов. Аналогичным образом мы можем определять и полиморфные функции.ФВП
Filter
Во многих современных языках программирования функция может как принимать в качестве аргумента другую функцию, так и возвращать ее в качестве результата. Такие функции называются функциями высшего порядка и широко используются в математике (например, оператор вычисления производной) и программировании (например, функция
filter
фильтрует элементы множества по предикату):
Fixpoint evenb (n:nat) : bool :=
match n with
| O => true
| S O => false
| S (S n') => evenb n'
end.
Fixpoint filter {X:Type} (test: X→bool) (l:list X)
: (list X) :=
match l with
| [] => []
| h :: t => if test h then h :: (filter test t)
else filter test t
end.
Example test: filter evenb [1,2,3,4,5] = [2,4].
Proof. reflexivity. Qed.
Map
ФВП
map
применяет данную функцию к каждому элементу списка, возвращая список результатов:
Fixpoint map {X Y:Type} (f:X→Y) (l:list X)
: (list Y) :=
match l with
| [] => []
| h :: t => (f h) :: (map f t)
end.
Лирическое отступление
В комментариях к одной из предыдущих статей был задан вопрос о том, как происходит интерпретация доказательств машиной.
Как известно, изоморфизм Карри-Говарда определяет соответствие между доказательствами и программами. Мы можем построить некоторые аналогии:
- теоремы — типы
- доказательства — термы
- проверка доказательства — проверка типа терма
Таким образом, Coq — это всего лишь тайпчекер, который выводит типы термов. Пользователь может модифицировать алгоритм вывода с помощью тактик.
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий