Это ситуация, известная как «уловка 22». К счастью, существует один способ, как компания может элегантно обойти такой запрет. Это так называемое «свидетельство канарейки» (warrant canary), когда передача информации осуществляется через молчание или отрицание.
В опубликованном вчера Transparency Report компания Apple классически продемонстрировала этот способ.
На странице 5 официального документа в примечании к таблице о количестве запросов на выдачу информации содержится фраза «Apple никогда не получала приказ в соответствии с частью 215 закона The Patriot Act. Мы, вероятно, оспорим такой приказ в случае получения».
В случае получения засекреченного ордера компания Apple имеет право оспорить его, но не имеет права разглашать факт получения такого ордера. Но! В этом случае вышеупомянутая фраза исчезнет из следующего отчёта.
Такие методы борьбы с секретностью могут применить и другие компании. Например, интернет-провайдеры могут ежедневно уведомлять пользователей о том, что за ними не ведётся скрытого наблюдения. Как вариант, пользователя в определённый могут уведомить о датах, когда за ним не велось скрытого наблюдения.
Идея передачи сообщений через молчание или отсутствие отрицания была предложена недавно, в связи с обсуждением проблемы массовой слежки в условиях секретности. К сожалению, эта идея пока не проверена в суде, так что её законность ещё не гарантирована.
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
- Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
- Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
- National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK
Комментариев нет:
Отправить комментарий