[Перевод] Оптимизация сложных селекторов

CSS селекторы в фронтенде можно сравнить с SQL операторами в бэкенде. Не смотря на их изначальную роль в CSS, мы активно используем селекторы в нашем Javascript коде. Учитывая декларативный стиль селекторов, они являются приоритетными кандидатами на оптимизацию.

В браузерах существует много вариантов парсинга, обработки и сопоставления большого количества CSS селекторов. Современные веб-приложения используют тысячи селекторов в своих стилях. Чтобы рассчитать стиль для одного элемента, приходится учитывать огромное количество CSS правил. И браузеры не просто обходят все селекторы по кругу – это было бы очень медленно.

Многие браузеры используют специальную группировку данных, отбрасывая селекторы, которые очевидным образом не подойдут. В WebKit-е это выполняет RuleSet.

SelectorSet

SelectorSet – это Javascript-имплементация подобной группировки. Если у вас есть набор селекторов, известных заранее – вы можете производить выборку элементов по этим селекторам намного эффективнее.

Добавленные в набор селекторы быстро анализируются и индексируются по ключу. Ключ формируется из значительной правой части селектора. Если селектор нацелен на id – этот id становится ключом. Если в правой части класс, используется класс, и т.д. Затем селектор помещается в карту, проиндексированную ключами. Поиск ключей в карте занимает постоянную времени.

Идея в том, что во время сопоставления элемента и группы селекторов, анализируются свойства элемента на возможное наличие ключей. Затем эти ключи ищутся в карте, возвращая меньший набор селекторов, по которым уже делается полный поиск соответствия элемента и селектора.

Ускоряем делегированные события

Наверное, самый известный пример делегирования, это функция jQuery $.fn.live (новое $.fn.on). Основное преимущество использования делегированного обработчика события, вместо напрямую привязанного, является то, что все новые элементы, добавленные после события DOMContentLoaded, будут также вызывать этот обработчик. Подобный подход часто просто незаменим. К примеру, в таком паттерне, как pjax, когда вся страница никогда не перегружается.

Но чрезмерное делегирование событий на document, таких как $(‘.foo’).live(‘click’), или $(document).on(‘click’, ‘.foo’) — чревато. Основной проблемой является то, что селектору приходится обходить всю цепь предков элемента, вызвавшего событие. В крупных приложениях с большими и сложными DOM, уровень вложенности может быть 15 и выше. Но это не самое печальное. Самое интересное начинается, когда делегированных селекторов становится много. GitHub использует больше 100, а Basecamp – больше 300 событий, делегированных на document.

Но, если сюда применить вышеописанный подход группировки селекторов, в виде патча к jQuery, можно значительно увеличить обработку событий в вашем приложении. Оцените разницу в небольшом тесте, в котором используются реальные разметка и селекторы с GitHub.

На самом деле, обе эти библиотеки должны быть заменены средствами самих браузеров. Они, конечно же, уже используют свои подходы для оптимизации CSS, но, как ни печально, у них все еще нет нативной реализации декларативных обработчиков событий, хотя некоторые люди используют это с 2006 года.

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at http://ift.tt/jcXqJW.