«На прошлой неделе я был в Казахстане, где встречался с руководством местной почты, в которое входят представители кабинета министров станы. Они выступают категорически против снижения порога в первую очередь из-за того, что их почта спустя много лет стала рентабельной, — рассказал РБК daily президент Национальной ассоциации дистанционной торговли Александр Иванов. — С середины 2000-х здесь, как и у нас, серьезно вырос поток посылок из зарубежных интернет-магазинов, в связи с чем себестоимость обработки почты резко упала». По мнению г-на Иванова, перекрывать этот канал доходов Казахстан не будет.
Учитывая то, что Китай (один из гигантов интернет торговли) имеет общую границу с Казахстаном, то это вполне разумный workaround.
Одного воздушного канала может не хватить. Количество рейсов в Казахстан, существенно меньше чем в Россию (Москву).
Не понятно одно: какие рычаги давления на Казахстан имеет Россия?
Смогут ли заставить подписать закон (в рамках ТС) или компенсировать чем-то возможную прибыть от такой схемы.
И что бы не говорили о том, что снижение порога это борьба с контрабандой
«Мы же принимаем решение о понижении порога ввоза, основываясь на веских аргументах — под видом товаров для личного пользования завозятся коммерческие партии.
Очевидно, что это очередной ручеек поступлений в бюджет.
А так же лоббирование интересов местных продавцов, которые не могут конкурировать по цене с зарубежными продавцами.
PS Как мне говорили: в Белоруссии де-факто беспошлинный порог и сейчас уже 150$ не смотря на членство в ТС. Кто-то может подтвердить/опровергнуть?
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at http://ift.tt/jcXqJW.
Комментариев нет:
Отправить комментарий