...

понедельник, 8 сентября 2014 г.

Выставка 3D PrintShow в Лондоне. Индустрия — золотая жила или охота за привидениями?

Есть герои-лирики, а есть коммЕрсы-циники. Я — из клана вторых, тёмных.

Открытая парадигма RepRap — подарила миру возможность собрать 3D-принтер самому, не дожидаясь продуктов корпораций, однако тёмные быстро сообразили и пытаются сделать на базе неё бизнес разного масштаба.

Как мотыльки на свет — летят на пьянящую фразу «Добро пожаловать эру 3D».


Слёт обозначенных мотыльков разного калибра мне удалось наблюдать целых два дня в Лондоне на 3D Printshow 2014, пожалуй самом масштабном мировом шоу в контексте технологий 3D-печати.


Обзор выставки 3D PRINTSHOW в Лондоне


Под катом вы найдёте:



  1. НЕОБЪЕКТИВНЫЙ обзор участников выставки

  2. СПОРНЫЕ рассуждения о целесообразности входа в индустрию 3D для предпринимателей

  3. Немного роботов, ПРИНТБОТОВ

  4. Шпионские фото КОНКУРЕНТА Arduino

  5. Лёгкая эротика в 3D






Итак, начнём.

После предыдущей выставки в Нью-Йорке, 3D PRINTSHOW в Лондоне показался прорывом.

Либо организация и активность участников здесь значительно выше, либо в целом индустрия подросла за последний год и была готова показать готовые продукты на достаточно высоком уровне, но желания задать вопрос «И это ВСЁ?» — в этот раз не было.


Ниже панорамное фото выставочного зала.

Визуальными доминантами шоу можно назвать стенды Autodesk, 3DFUEL, Makerbot.



И если с AutoDesk — всё понятно (100% успешная компания), с Американцами — тоже (их купили за неприлично большую для индустрии сумму денег), то вот ценность для рынка весьма сложного в использовании сканера FUEL 3D с несимпатичными результатами утомительного 3D-сканирования — второй год остаётся для меня загадкой.



На входе в зал выставки творилось БЕЗУМИЕ.

Люди с выпученными глазами — пытались что-то нарисовать в воздухе плавящимся и почти мгновенно застывающим пластиком.

Это 3D Doodle ловко «примазались» к индустрии 3D, одни из немногих, кто смог оседлать успех на этом крайне непростом? на мой взгляд рынке.



Makerbot был традиционно вкусным по американски стендом. В отличие от набивших оскомину стандартных для выставок этого формата 3D-моделей — представил няшечные распечатки из лицензионных файлов, разработанных дизайнерами компании.




Отдельно выделю модель Z18.



Вы удивитесь, но это ТОП продаж в компании, а отнюдь не персоналки и mini.

Так что ребята из BEST FILAMENT (Лёша, привет), взявшиеся за дистрибуцию подобного продукта в России — возможно, ВОЗМОЖНО на верном пути.


Лично мне ООООЧЕНЬ понравилось наличие на выставке РАБОТАЮЩИХ аппаратов по печати еды (в Нью-Йорке таких не было).

Здесь же было как минимум 4 производителя:



Но «порвал» всех DOVETAILED, целевой принтер для молекулярной кухни (Витя Поляков, привет!).

Может напечатать ягоды, фрукты с совершенно необычными вкусами. Заряжается сиропами всех мастей:




Обилие принтеров «для гиков и для хиппи» радовало глаз, однако с другой стороны намекало на отсутствие серьёзных прорывов в технологии. Работа по изменению принтера пошла вовне, а не вглубь.

Wifi модули, жикокристаллические экранчики, вебкамеры встроенные, разноцветные или суперпрозрачные футуристические цвета — это всё надстройки, но НЕ качественные сдвиги.

Расстраиваться не нужно, в принципе можно радоваться, что 3D-принтеры становятся непохожими друг на друга и привлекательным для разного покупателя.



Перед тем, как забежать к производителям (НЕ ПУТАТЬ С УПАКОВЩИКАМИ) PLA, ABS пластика (это был одним из бизнес task-ов на выставке), я завис на стенде bq.



Новостей от производителей Witbox — оказалось много БОЛЬШЕ, чем я ожидал.



  1. Испанцы сделали афигенское фирменное тефлоновое на ощупь покрытие для платформ 3D-принтеров.

    Сейчас ТО время, когда PLA пластиков с разными свойствами становится всё больше и больше. Деламиниация, нечёткая фиксация на платформе — беда известная многим 3D-печатникам. Метакрилатовые платформы держат в целом хорошо, но часто требуют синего широкого скотча 3M и теряют ровность во время эксплуатации. Стеклянные платформы не имеют недостатков первых, но без 3D-лака или других «шаманств» — тоже не всегда взлетают.

    bq-шное покрытие крепится поверх стола (будь то Witbox, Prusa i3 Hephestos или любой другой 3D-принтер со сравнимой областью печати), служит долго и комфортно.


    Prusa i3 Гефестос Hephestos DIY принтер от bq



  2. Монополия американцев на 3D-сканер небольших предметов будет разрушен через 2 месяца.

    Фото готового изделия публиковать не разрешено, только кадры из обрывочной репортажной съёмки прототипа могут дать лёгкое представление о гаджете:



  3. Третья неожиданная новость — старт продаж конкурента Arduino, bq ZOOM

    В чём не понимаю, в том не понимаю, дать каких-то внятных пояснений вряд ли смогу, однако фраза «рынок оценивается в миллион плат в месяц» — лично меня как бизнесмена приятно взволновала.

    Ниже заретушированное фото «виновника торжества». Публикация без ретуши до официальной премьеры не разрешена :)





После bq прошёл мимо стенда Ultimaker (Влад, тебе привет):



Стенд обьективно приятный и большой (хоть и без новинок), однако увидев подзамоханную платформу демонстрационного 3D-принтера, подумалость: «Парни, Вам нужен bq тефлон...»


Долго сказка сказывается, да небыстро дело делается.

Наконец, я добрался до пластика.



Тезисы-тренды в отношении расходки для FDM-принтеров, высветившиеся в ходе изучения стендов участников — такие:



  • Экологичность, нетоксичность

  • FUCK Chine-ичность

  • Разнообразие




В пользу первого пункта говорит серьёзный фокус производителей на PLA.

Я нашёл на выставке несколько образцов ABS, в том числе неожиданно в гранулах, но трендмэйкером они явно не являются:



FUCK Chine-ичность Каждый из производителей абсолютно спокойно, по отечески реагировал на упоминание китайских производителей.

«Отставание в технологиях в этом сегменте очень велико» — утверждают они.

«Делать пластик нашего уровня им обьективно не под силу».


Когда же мы упомянули о российском производстве, они просто не смогли скрыть улыбки.

«Производство? В России? Вы похоже не были на РЕАЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ PLA. Были бы — такой вопрос не задавали.»


За что купил — за то продал. Спасибо коммуникативным навыкам моего партнера за эти инсайды.


Разнообразие. Здесь — даже производители расходки больше думают НЕ в контексте цветовой гаммы, а в контексте применимости.

Лично меня вставили (помимо всего прочего) — стул, набранный из эластичных фрагментов малого размера:



Часы:



И… кроссовки, без дураков:



Пробежав большие принтеры:



принтеры для печати газонов:



и принтеры известного игрока на рынке 2D, компании Roland:



Я, как вкопанный, встал перед этим:



Eye-stopper сработал надёжно, и просмотрев ролик до конца, а потом поглазев на ТО, что получилось:



Я как на верёвочке пошёл сканироваться на стренд my3Dtwin.


Механика — не так проста, как кажется.

Фотографирование происходит на светлой арене (подробно видно на видео). Одновременно тебя фотографирует НЕПРИЛИЧНО большое количество 2D-камер.

В итоге получается примерно ТАКОЕ число снимков:



Потом — отчасти программно, отчасти вручную, все эти изображения формируются в 3D-файл (расширение STL).


Дальше выбор — можешь либо заказать фигурку в нужном размере, либо выкупить этот файл и напечатать в любом сервисе онлайн-печати: 3Dtwins, Shapeways — в мире, 3D.ру (Серёж, привет), 3D-printus (Константин, ты THE BEST) в России.


Сейчас я на файлах после сканирования выгляжу так:



Посмотрим, каким будет итоговый результат после 3D печати.

Сравним, выложить намереваюсь по готовности.


В целом, обзор большими мазками можно считать законченным.

Публикую роботов:



и принтботов (распечатаны на персональном 3D-принтере):



Много классных фото с выставки можно найти в официальном фотопотоке:



* * *


Послесловие



C момента моего последнего поста на Хабре прошло больше трёх интенсивных месяцев работы в индустрии.

Что тут можно сказать.

Новички, которые бегут в индустрию, ОСТЫНЬТЕ.

Рынок перегрет медиа, но НЕ имеет реального спроса, который может сделать бизнесы столь большого количества людей/компаний прибыльными.

Любые серьёзные проекты: Онлайн-платформы, Промышленная 3D-печать, Профессиональная дистрибуция — далеки от того, чтоб быть самостоятельными прибыльными проектами. Могут существовать на венчурные инвестиции, либо финансируются бизнесами-донорами.

Чем больше общаюсь с игроками индустрии, тем больше убеждаюсь в отсутствии долгосрочных перспектив у производства чего бы то ни было в России (будь то пластик или сами принтеры).

Компании с огромными бюджетами, технологиями, патентными портфелями и 100-летней культурой производства наращивают своё присутствие в индустрии.Победить их, играя на поле той же технологии — представляется мне маловероятным.

Сказка про Давида и Голиафа тут вряд ли состоится, если только не железный занавес времен СССР нам опустят.


Тем не менее индустрия крайне интересная, казино с обещанием большого выигрыша в среднесрочной/долгосрочной перспективе.

Вот только на какие числа ставить, и в рамках какой количественной/временной стратегии — вопрос даже для искушённых игроков рынка 3D.


В целом же — поиск рентабельной модели и массового рынка пока что больше похож на охоту за привидениями.

Кто-то их видел, все о них говорят, но вот поймать…


This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at http://ift.tt/jcXqJW.


Комментариев нет:

Отправить комментарий