В России предлагают отменить принцип «сетевого нейтралитета»

Федеральная антимонопольная служба предлагает ввести особые, более высокие тарифы на трафик тех ресурсов, которые генерируют его в большом количестве, и тем самым увеличивают нагрузку на сети провайдеров. Как сообщают «Ведомости», ФАС направило в правительство рабочее предложение о внесении изменений в ФЗ «О связи», а также ряд нормативно-правовых актов, которые регламентируют порядок предоставления услуг связи. Формулируют свою позицию в ведомстве следующим образом: предполагается, что в законодательстве будет закреплена норма о «бесперебойном доступе» к любым ресурсам, а также о запрете для провайдеров практики приоритеризации трафика одного ресурса (или одного какого-то типа трафика) над другим.

В то же время, исходя из этого документа, предлагается реализовать механизм, благодаря которому провайдеры смогут рассматривать свои каналы уже не как «трубу» для трафика, а как «предоставление услуги сервиса, отличной от доступа в сеть», и, взамен на дополнительную плату, гарантировать абонентам качественный и бесперебойный доступ к ресурсам и сервисам, требующим широкой полосы для своей работы.

В своём предложении ФАС ссылается, в основном, на условный «международный тренд в регуляции отношений провайдеров и абонентов», и приводит в пример недавнее решение FCC, которое также позволяет американским провайдерам требовать дополнительной платы за пользование ресурсами, потребляющими большое количество трафика.

Впрочем, имеется ключевое отличие между двумя этими предложениями — FCC предлагает провайдерам «требовать дань» у непосредственно операторов и владельцев сервисов, таких, как например, YouTube, в то время как исходя из формулировок в документе, предложенном ФАС, дополнительная плата будет взиматься непосредственно с абонентов.

Источники:

— http://ift.tt/1y86QpE (оригинал)

— http://ift.tt/1v4X1aT (практически дословная копипаста с Ведомостей)

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at http://ift.tt/jcXqJW.