Абоненты не досматривают почти 30% видео по причине низкого качества мобильного интернет

20 мая в Москве на 7-ом Международном бизнес-форуме «WIRELESS RUSSIA FORUM: 4G, 5G & Beyond», проведенном компанией COMNEWS, мы рассказали о нашей методике UXZoom и 3-х историях о качестве мобильного интернет, связанные с ней:

• У кого лучшее качество в этом городе?
• Куда CAPEX?
• Где причина проблем с качеством?

В рамках первой истории «У кого лучшее качество в этом городе?» мы вкратце поделились последними результатами измерений методики UXZoom:

Для сравнения качества конечной услуги мы ввели интегральный показатель и назвали его VDI (Video Delivery Indicator). Он учитывает как традиционный показатель качества мобильного интернета — скорость, так и показатель качества конечной услуги — % видеодропов или «брошенных просмотров», т.е. тех просмотров, которые абоненты завершили во время буферизации.

Москва, Апрель 2015, Мобильные устройства

В Москве, как и год назад, по качеству мобильного интернет в сетях 4G и 3G лидирует Мегафон.

Санкт-Петербург, Апрель 2015, Мобильные устройства

В Санкт-Петербурге по качеству мобильного интернет лидерство взяла Yota в 4G сетях, а МТС в 3G сетях.
Здесь стоит обратить внимание на тот факт, что по максимальной скорости в Санкт-Петербурге лидирует Билайн, но это еще раз доказывает, что скорость не может быть единственным определяющим фактором качества мобильного интернет и гарантировать качество конечной услуги.

Неудовлетворенный спрос

Также, мы рассказали о таком, сколько видео абоненты не посмотрели по причине плохого качества мобильного интернет.
Данный показатель мы назвали неудовлетворенный спрос.
Исходя из его значений получается, что уже сейчас

объем мобильного видео-трафика мог бы вырасти почти на 30%,

если бы сети были должного качества.
В среднем по рынку за Апрель в Москве:

VIGO

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at http://ift.tt/jcXqJW.