...

четверг, 3 ноября 2016 г.

Немного о рынке DPI: Вендоры и их решения

Разобраться в разных DPI-решениях непросто: на волне популярности функциональность систем увеличивается, а производители платформ обещают быструю окупаемость, надежность и возможность сэкономить. Поэтому сегодня мы проведем небольшой обзор представленных на рынке решений и поговорим об их особенностях.


/ Flickr / Felix Triller / CC

На что способна DPI


Система глубокого анализа пакетов, или DPI, анализирует проходящие через нее пакеты и перенаправляет, маркирует, блокирует или ограничивает их, предоставляя практически полный контроль над трафиком. Для идентификации пакетов разные устройства используют различные параметры: последовательность, размер, содержимое и т. д., что в итоге дает возможность перераспределять трафик между абонентами согласно приоритету и даже собирать подробную статистику соединения каждого отдельного пользователя.

Также DPI позволяет оптимизировать работу сети, не допуская ее перегрузок и защищая, например, от DDoS-атак. Кроме того, возможна оптимизация потока данных внутри сети за счет выделения приоритетного трафика в определенный день/время дня или для определенных категорий пользователей. Например, в ночные часы трафику с одного ресурса дозволено забирать больше полосы, чем днём. Днем же приоритет отдается другому веб-трафику.

Краткий обзор


На рынке услуг DPI представлены как иностранные, так и российские компании. Иностранные вендоры имеют большой опыт: почти все компании — Allot communications, Huawei Technologies, Procera Networks, Sandvine Incorporated — занимаются решениями DPI более 15 лет. Опыт отечественных производителей — NAPA Labs, Peter Service, VAS Experts, «Протей» — скромнее, но они привлекают клиентов за счет цены: более низкая стоимость решений в рублях — это отличное преимущество.

Зарубежные системы используют собственные аппаратные решения, что делает готовое устройство более надежным, но значительно влияет на стоимость в сторону ее увеличения. Российские же комплексы работают на стандартных серверах – это позволяет наращивать мощность решения. Кроме того, такой подход обеспечивает совместимость программного обеспечения с большинством аппаратных платформ. Потенциальная ложка дегтя: при таком подходе западные решения могут оказаться стабильнее отечественных (оптимизация систем под определенное железо всегда делала компьютеры более производительными и стабильными).

Важно: программное обеспечение всех российских систем «заточено» под российское законодательство. 9 сентября 2016 года «Коммерсантъ» опубликовал информацию о проекте дорожной карты по импортозамещению телекоммуникационного оборудования в России на 2016–2020 годы (читайте подробнее о ней в нашем блоге). Согласно этому документу, часть иностранных вендоров будет вынуждена уйти с российского рынка.

Представленные на рынке решения


Конкуренция на рынке достаточно сильная, поэтому вендоры предлагают линейки продуктов для разных сегментов (корпоративные пользователи, интернет-провайдеры и операторы связи) и гибкие настройки производительности.

Например, в линейке Procera PacketLogic представлены 6 устройств, которые отличаются по пропускной способности (от 1 Гбит/с до 600 Гбит/с), максимальному количеству подключений (от 400 тысяч до 240 миллионов), размеру аппаратной платформы (от 1U до 14U) и т. д. Младшая серия платформ PL1000 подойдет для серверов отчетности, статистики и трендов, а серия PL20000 имеет операторский класс и уже способна идентифицировать сетевой трафик при помощи DRDL в режиме реального времени, а также работать с асимметричным трафиком.

Стоит отметить решение компании Allot Communications. Устройства серии Allot NetEnforcer – это аппаратные комплексы для анализа и управления сетевым трафиком, которые оптимизируют услугу предоставления широкополосного доступа в интернет корпоративным пользователям и интернет-провайдерам. Решение также справляется с определением и разделением типа трафика (p2p, video, skype и т. п.).

Другой комплекс компании – Allot Service Gateway – создан для операторов сотовой связи. Шлюз позволяет идентифицировать трафик на скоростях до 160 Гбит/с, проводить его анализ и визуализацию для оптимизации полосы пропускания и улучшения качества сервиса.

Что касается российских производителей, то они тоже стараются не отставать. Мы в компании VAS Experts также специализируемся на создании и внедрении сервисов в области контроля и анализа трафика.

Например, в нашем портфеле есть система «СКАТ», которая имеет 6 аппаратных платформ: от «СКАТ-6» (6 Гбит/с, до 400 тысяч абонентов, 1U) до «СКАТ-160» (160 Гбит/с, до 16 миллионов абонентов, 3U). «СКАТ» различает более 6000 протоколов, может работать в 3 режимах («в разрыв», асимметрия исходящего трафика, зеркало трафика), управлять абонентами с динамическим IP и поддерживает несколько видов Netflow.

Еще одна российская компания Napa Labs выпускает программно-аппаратный комплекс DPI Equila операторского класса в двух вариантах с разной функциональностью, при этом рассчитывая на интерес интернет-провайдеров и корпоративных клиентов:

Другие вендоры нацелены лишь на отдельный сегмент рынка. Например, НТЦ «ПРОТЕЙ» поставляет программно-аппаратный комплекс «ПРОТЕЙ DPI» для операторов связи. Решения компании отличаются производительностью и решают задачи по анализу трафика и управлению им, предоставлению дополнительных услуг (VAS) и ограничению доступа к определенным ресурсам.

Компания Huawei предоставляет системы только для интернет-провайдеров. Её решение — это система для анализа трафика SIG9800-X — сервисный шлюз операторского класса, построенный на платформе маршрутизации. Она позволяет выполнять все функции DPI: анализ и управление трафиком, визуализацию отчетов по использованию полосы пропускания приложениями, QoS и защиту от сетевых атак.

Отдельные компоненты


Некоторые решения предоставляют дополнительные функции за отдельную плату. Помимо широкой линейки решений, мы в VAS Experts предлагаем на выбор 3 варианта лицензии для любой платформы «СКАТ» и дополнительный компонент – КЭШ Сервер.

Peter-Service предлагает на выбор 4 компонента своей DPI-системы TREC. Сюда относятся:

  • программная библиотека TREC.SDK для анализа трафика по технологии DPI (Deep Packet Inspection)
  • программные продукты TREC.Analyser и TREC.MDH для мониторинга, хранения и анализа трафика, а также управления им
  • программно-аппаратные комплексы для обработки трафика с предельной пропускной способностью в 10 Гбит/с, 80 Гбит/с и 600 Гбит/с
  • Professional Services — услуги по консультированию в области применения технологии DPI

Помимо отдельных продуктов со своим функционалом, можно докупить и модули для масштабирования сети в рамках одной линейки продуктов. Такую опцию поддерживают все производители систем DPI. Что касается масштабируемости российских систем, то из-за использования стандартного аппаратного обеспечения она не вызывает проблем – это, несомненно, является плюсом.

Виртуальные платформы


Главный плюс виртуальных платформ — возможность установки на любом совместимом железе. Такая опция есть далеко не у всех вендоров, что объясняется использованием иностранными системами специального аппаратного обеспечения. Но такую возможность предоставляет Procera на PacketLogic/V Platform и Sandvine на PTS Virtual Series. Что касается отечественного рынка, то развернуть свое решение в виртуальной среде предлагает Peter-Service.

Платформы обладают теми же функциями, что и аппаратные решения, но отличаются большей гибкостью и потребляют то количество ресурсов, которое необходимо при текущей нагрузке. Также они легко интегрируются с виртуальной инфраструктурой оператора, в том числе с виртуальной сетью.

Заключение


Подводя итоги: российские решения обладают более низкой стоимостью (по сравнению с зарубежными) и, соответственно, быстрой окупаемостью. Универсальная аппаратная и программная платформа позволяет легко добавлять сетевые интерфейсы, увеличивать память и количество ядер процессоров, но может повлечь за собой снижение стабильности.

Что касается иностранных поставщиков, то большинство из них работает на рынке уже более 15 лет и имеет широкие линейки продуктов для всех сегментов. Также они выпускают производительные и стабильные системы на собственных аппаратных платформах, однако такие возможности влекут за собой несколько недостатков: высокую стоимость систем и дополнительных модулей плюс дополнительные расходы на лицензию при масштабировании.

Дополнительное чтение по теме:

Комментарии (0)

    Let's block ads! (Why?)

    Комментариев нет:

    Отправить комментарий