Вечные виртуальные серверы

Меня зовут Леонид, я разработчик сайта Поиск VPS. Как видно из названия, проект специализируется на помощи в поиске виртуальных серверов, поэтому я стараюсь следить за всеми новшествами в этой сфере.

Один из последних продуктов, который представили некоторые хостеры — это вечный виртуальный сервер, то есть VPS/VDS с единоразовой оплатой: пользователь платит фиксированную сумму и может пользоваться таким сервером сколько угодно долго.

Я давно привык к маркетинговым уловкам вроде “безлимитного трафика” или “неограниченного числа сайтов”, и к таким вещам отношусь нормально, хотя и понимаю, что ничего безлимитного по факту не бывает, и трафик будет ограничен в лучшем случае максимальной скоростью канала, а бесконечное число сайтов может упереться в лимит на количество файлов или потребляемые ресурсы. Также иногда встречаются предложения с безлимитным дисковым пространством (в основном это актуально для виртуального хостинга), но чаще всего там куча оговорок, что такой тариф нельзя использовать для размещения картинок, файлохранилищ и других проектов, которые занимают много места.

Все вышеперечисленные маркетинговые приемы имеют одно отличие от вечных серверов: пользователь платит постоянно.

В случае с вечным сервером ситуация ровно обратная: хостер получает сумму (хоть и во много раз превышающую стоимость аренды за месяц) один раз и дальше предоставляет пользователю право пользоваться сервером без ограничений по времени. Я видел много критики подобных тарифов, в основном все сводилось к нерентабельности или к тому, что хостер может разориться или в какой-то момент сказать, что тариф перестает быть вечным.

Попробуем разобраться, насколько данная бизнес-модель имеет право на жизнь.

На данный момент я знаю трех хостеров, которые предоставляют такие вечные серверы, однако уверен, что в будущем их количество будет только расти:

У каждого из этих хостеров есть несколько вечных тарифов на выбор с разным количеством ресурсов и за разные деньги. Самый дешевый вечный тариф предлагает EternalHost за 5990 рублей, он включает в себя 1 ядро процессора, 1 GB оперативной памяти и 16 GB на NVMe SSD накопителе. Аналогичные характеристики предлагают и другие хостеры за исключением объема диска: у VDSina указано 30 GB диска за 8640 рублей, а cPanel Hosting предлагает 10 GB диска за 8800 рублей.

Самый простой способ понять, насколько выгодна такая продажа для хостера (а следовательно сколько рисков у клиента в будущем получить дырку от бублика ничего вместо сервера) — это посчитать, за сколько месяцев окупился бы такой сервер, если бы клиент платил каждый месяц.

Подсчет я вел двумя способами:

1. Сравнивал отношение цены вечного сервера с его же ценой у этого хостера при ежемесячной оплате.
2. Брал характеристики вечного сервера, находил наиболее дешевый сервер с аналогичными характеристиками среди предложений других хостеров и делил стоимость вечного на цену самого дешевого с оплатой за месяц.

Результаты следующие:

Итак, все хостеры придерживаются тактики взять за сервер как минимум 35 арендных плат за месяц, если сравнивать с самыми низкими ценами на рынке. Таким образом для пользователя ситуация с арендой вечного сервера будет выгодной в том случае, если время его использования будет более, чем 3 года. Однако, по факту это число будет еще больше, так как я не учитываю следующие параметры:

1. Некоторые хостеры предоставляют скидки при оплате на длительный срок, например, очень часто можно увидеть скидку 10% при оплате на год. Таким образом число ежемесячных платежей увеличивается еще на несколько.
2. Оплачивая вечный сервер, вы предоставляете хостеру бесплатный кредит без необходимости выплачивать проценты, хотя просто держа эти деньги на вкладе можно зарабатывать еще один-два месяца аренды в год, а вот для хостера это наоборот возможность привлечь инвестиции.
3. Со временем ресурсы будут дешеветь. Например, если сейчас тариф с 2 GB RAM, 2 ядрами и 40 GB диска стоит от 249 рублей в месяц, то через несколько лет цена может оказаться существенно ниже.

Таким образом деление стоимости вечного сервера на цену за месяц и получение числа 35 по факту превращает это число в условные 40 или даже больше.

Со стороны хостера все получается довольно хорошо: клиент платит сразу за 3 года вперед, что можно назвать своеобразной инвестицией. За эти 3 года оборудование, на котором размещается клиент, скорее всего окупится, поэтому хостеру нужно будет оплачивать только размещение сервера, если нет своего ДЦ, или только аренду и расходы на персонал, если ДЦ есть. Плюс есть вероятность, что через какое-то время пользователь перестанет пользоваться сервером, а оверселлинг никто не отменял, поэтому себестоимость размещения такого пользователя будет сравнительно низкой.

Для пользователя условия выглядят довольно заманчиво: заплатил и пользуйся сколько хочешь. Предложение выгодное, но на мой взгляд есть несколько рисков:

1. Ресурсов купленного тарифа в какой-то момент может не хватить, а доплатить и перейти на другой тариф хостер может не дать.
2. Почти уверен, что хостеры не будут позволять переносить такой сервер с аккаунта на аккаунт, поэтому “продать” вечный сервер скорее всего не получится.
3. С хостером может что-то случиться, и тогда вряд ли стоит ожидать возврата вложенных денег. Случаев, когда мелкие и не очень хостеры уходят из бизнеса, очень и очень много, особенно большое их количество было в 2019 году.
4. Вариант, когда хостер внезапно скажет, что сервер перестал быть вечным, я не сильно рассматриваю (хотя и не исключаю такой возможности), так как в этом случае репутация хостера сразу окажется в не слишком хорошем положении.
5. Хостер может заблокировать сервер по какой-либо причине. Например, сервер взломали и начали рассылать спам. Так как такой сервер — не очень маржинальный продукт, то с большой вероятностью хостер на основании своих же правил прекратит предоставление услуги
6. Хостер может “испортиться”, и в этом случае переезд к другому хостеру вынудит пользователя платить за новый сервер, хотя вечный сервер все еще работает. Из примеров: техподдержка стала значительно хуже, на хостера постоянно льются DDoS- атаки, сервер работает нестабильно и т.д. В стандартном варианте клиент просто переезжает к другому хостеру, а в случае вечного сервера уплаченные деньги никто не вернет.
7. Сервер попросту может перестать быть нужным, например, если закроется проект, который был на нем размещен. В случае обычного сервера вы просто перестаете платить, а тут деньги заплачены “вперед”.

Покупать или не покупать такой сервер — это уже личное дело каждого, нужно оценивать риски, которые могут возникнуть в течение 4-х лет эксплуатации — это на мой взгляд минимальное время окупаемости вечного сервера, а чтобы такое предложение стало выгодным, нужно будет продолжать пользоваться сервером и после этого периода.

Со стороны хостера тут тоже есть риски, так как пользователь вполне может пользоваться таким сервером очень и очень долго, а какие-то затраты на это будут нужны. Однако, как мне кажется, рисков у хостера намного меньше, чем у пользователя, а следовательно вероятность того, что вечный сервер в какой-то момент превратится в тыкву не вечный довольно мала, и такие предложения вполне имеют право на жизнь.

Кстати, недавно один из операторов сотовой связи ввел возможность заплатить за тариф один раз сумму равную 25 месяцем обслуживания и пользоваться SIM-картой сколько угодно. Почти уверен, что ни у кого не возникнет мысли, что в какой-то момент оператор может поменять условия.

Интересно выслушать разные мнения о предложениях вечных серверов, жду ваших комментариев.

Let's block ads! (Why?)