Парсер Хабра: Lens JS как менеджер состояния приложения

суббота, 23 января 2021 г.

Lens JS как менеджер состояния приложения

Обзор библиотеки lens-js и эксперименты с котиками.

Данные — это, в действительности, важная часть Вашего будущего приложения или отдельной библиотеки. Важна их структура, целостность, а также и подходы к организации их хранения и обработки. Задача, прямо скажем, не тривиальна, особенно в масштабах корпоративных проектов. Одно из решений — использование менеджера состояния, об одном из которых, тут пойдёт речь.

Линзы

И так, что же такое «Линзы»? Проще всего ответить тезисно - линзы это:

принцип организации работы с данными, где те квантуются по отдельным узлам в одном большом направленном графе;
агрегатор (редьюсер), который занимается сборкой всех отдельных квантов по всем правилам функциональной парадигмы;
интерфейс, который обеспечивает доступ к данным каждого кванта;
и последнее, линза обеспечивает целостность данных и их актуальность в Вашем приложении.

Тут вот стоит отметить, что мы ещё не говорим о как-либо реализации. Линза — это хорошая сказка для тех, кто уже устал от Redux, MobX и т. п. или разрабатывает какой-нибудь специфический модуль, где проблематично использовать популярные менеджеры состояний. Реализаций линз — множество. Попробуйте их все!

Как это всё работает?

Чем объяснять на пальцах, гораздо проще сделать это на каком-нибудь примере. Будем экспериментировать на котиках. Не волнуйтесь! Ни один котик не пострадает! Приступим…

Рассмотрим демонстрационное приложение react-lens-cats, разработанное на основе линз. В нём используется библиотека — lens-js, а также её обёртки для TypeScript и React — lens-ts и react-lens.

Займёмся постановкой задачи: Представим, что несколько котиков решили прокатиться на карусели. Нам нужно организовать их очередь и распределить занятые места между ними. Формально — это два массива, между которыми котики будут перемещаться.

Пусть структура данных выглядит следующим образом:

export interface Cat {
    name: string;
}

export interface Queue {
    cats: Cat[]
}

export interface Store {
    street: Queue;
    circle: Queue;
}

Давайте создадим наше состояние и объявим линзу в фале lens.ts

import { Lens } from '@vovikilelik/react-ts';

const murzic: Cat = { name: 'Murzic' };
const pushok: Cat = { name: 'Pushok' };
const sedric: Cat = { name: 'Sedric' };
const rizhik: Cat = { name: 'Rizhik' };

const store: {lens: Store} = {
    lens: {
        street: { cats: [murzic, pushok, sedric, rizhik] },
        circle: { cats: [] }
    }
};

export const lens = new Lens<Store>(
    () => store.lens,
    (value, effect) => {
        store.lens = value;
        effect();
    }
);

Пока всё легко и понятно? Но не будем отвлекаться, а то получится как на "матане".

Как можно заметить, мы экспортируем только константу lens, относительно которой и будем работать с состоянием. Это синглтон, "детка".

Будет не так интересно, если мы просто пойдём по приведённому исходному тексту. Давайте попробуем разобраться с самых азов? В качестве эксперимента, создадим Test.tsx и попробуем получить доступ к свойствам нашего состояния.

import { lens } from './lens';

export Test: React.FC = () => (
    <div>
      { lens.go('circle').go('cats').get().map(c => c.name).join(' ') }
      { lens.go('street').go('cats').get().map(c => c.name).join(' ') }
    </div>
);

Теперь мы можем видеть имена наших котиков. Выражение выглядит пугающе, но в процессе заполнения можно заметить, что благодаря типизации, имена полей предлагаются средой разработки, что весьма удобно.

Но постойте, судари! У нас тут что-то не так с кодом! И действительно, массивы circle и street одинаковы. Выгоднее получить универсальный компонент, который отображает только массив котиков, откуда бы мы его не взяли. А давайте, просто, передавать узел линзы, как параметр компонента, вот так:

import { Lens } from '@vovikilelik/lens-ts';
import { useLens } from '@vovikilelik/react-lens';
import { Cat } from './lens';

export Cats: React.FC = (cats: Lens<Cat[]>) => {
    const [catsArray] = useLens(cats);
    return (
      <div>
          { catsArray.map(c => c.name).join(' ') }
      </div>
    );
}

Тогда файл Test.tsx будет выглядеть следующим образом:

import { lens } from './lens';

export Test: React.FC = () => (
    <div>
        <Cats cats={lens.go('circle').go('cats')} />
        <Cats cats={lens.go('street').go('cats')} />
    </div>
);

Всё ещё сложно. Для чего мы постоянно обращаемся к корневой линзе? Нам же не так и важно, где хранятся массивы котиков? Давайте сделаем Test.tsx более универсальным, ну и назовём его как-нибудь подходяще - Lunapark.tsx:

import { Lens } from '@vovikilelik/lens-ts';
import { Queue } from './lens';

export Lunapark: React.FC = (street: Lens<Queue>, circle: Lens<Queue>) => (
    <div>
        <Cats cats={street.go('cats')} />
        <Cats cats={circle.go('cats')} />
    </div>
);

Другое дело. Как ловко мы тут всё инкапсулировали...

Теперь вид компонента упростился. Но смотрите, проявилась одна особенность, таким образом, мы можем создавать целые модели компонентов, которые будут также универсальны, как и рядовые.

И действительно, поскольку каждый узел линзы является объектом, адресующим некие данные в глобальном состоянии, то его передача в качестве аргумента ничем не отличатся от передачи простого значения. Однако в случае линз, мы уже получаем механизм отслеживания изменений в узле по средствам useLens.

Теперь дело за малым, переместить котиков из одного массива в другой. Давайте в нашем Lunapark.tsx создадим кнопку с обработчиком, где мы и завершим нашу задумку.

const popCat = (lens: Lens<Cat[]>): Cat | undefined => {
    const cats = lens.get();
    const cat = cats.pop();
    lens.set(cats);

    return cat;
}

const playCat = (lens: Lens<Cat[]>, cat: Cat) => {
    lens.set([...lens.get(), cat]);
}

export Lunapark: React.FC = (street: Lens<Queue>, circle: Lens<Queue>) => {
  const onCatPlay = useCallback(() => {
     const cat = popCat(street.go('cats'));
     cat && playCat(circle.go('cats'), cat);
  }, [street, circle]);
  
  return (
    <div>
        <Cats cats={street.go('cats')} />
        <Cats cats={circle.go('cats')} />
        <button onClick={onCatPlay} />
    </div>
  );
}

Обратите внимание, что обработка изменений уже реализована внутри линзы по средствам useLens, т. е. после изменения данных в узлах cats, связанные компоненты будут обновлены, и внимание, магия — только эти компоненты, что полезно для производительности.

Что же, получилось весьма недурно.

А есть ещё какая-нибудь польза?

Линзы — это не строго привязанная, к какой-либо технологии, библиотека. Их успешно можно применять там, где не подходят привычные подходы. Например, при создании динамических сцен на BabylonJS или внутреннего состояния Web-компонентов и т. п. Линзы — это не аналог Redux или похожих технологий и, как следствие, могут применяться совместно, как абстракция более низкого уровня. Всё дело в воображении…

Выводы

Что, уже? Да. Целью статьи было познакомить читателя с ещё одним подходом для организации состояния приложения. Мы рассмотрели самое-самое главное — потенциал к масштабируемости и области применения.

Давайте подытожим! С помощью линз можно:

реализовывать состояние приложения;
разрабатывать общие компоненты и модели;
организовывать событийно-ориентированные подпрограммы;
создавать абстракции для работы с другими подходами к управлению состоянием.

Ссылки

Let's block ads! (Why?)

Парсер Хабра

...

суббота, 23 января 2021 г.

Lens JS как менеджер состояния приложения

Линзы

Как это всё работает?

А есть ещё какая-нибудь польза?

Выводы

Ссылки

Комментариев нет:

Отправить комментарий

...

суббота, 23 января 2021 г.

Lens JS как менеджер состояния приложения

Линзы

Как это всё работает?

А есть ещё какая-нибудь польза?

Выводы

Ссылки

Комментариев нет:

Отправить комментарий

суббота, 23 января 2021 г.